谣言的逻辑

思考 Rei created at
5aec84cd0b5479a0d1d89b6ffa2a9a20

本文没有所谓内幕消息,全凭经验之谈,所以不要用作讨论依据。

0. 什么是谣言

不符合事实真相或是尚未验证的事件描述。

1. 什么人会造谣

什么人都会造谣。五毛会造谣,五美分会造谣;草根会造谣,精英也会造谣。有目的的会造谣,无目的的也会造谣。

你没有办法确定一个谣言是怎么产生的,你也无法在段时间内分辨出谣言给哪一方带来了利益。总的来说,在判定一个消息为真之前,最好假定其为假。

2. 什么人会传谣

只有造谣而没有传谣,谣言不会成气候。传谣者是谣言传播的道路上的一个个节点,谣言的影响随着传播而辐射变大。传谣是谣言发生影响关键。

有组织的传谣

传谣者和造谣者处于同样的组织,或者怀着同样的目的去传谣。他们会身先士足的到论坛,微博,新闻跟帖发帖。为了提升影响力,还会使用多个马甲相互顶贴或者辱骂,吸引眼球,造成“很火”的假象。

无脑者的传谣

在接收到第一批传谣者的影响后,有不少无脑者加入传谣行列。特征为发言最后带有“不转不是中国人”,“为了正义转发此贴”。当然,你无法分辨此类人群和有组织传谣者的区别,因为有组织传谣者善于模仿这类人的发信,他们发现无脑者不善于阅读长篇有逻辑的文章,但是对口号式言论比较敏感。

被欺骗者的传谣

这类人内心比较纯洁,容易相信他人,即使网龄不短,但是对信息的真实性不敏感。他们的朋友中如果有无脑者在传谣,便会容易加入这个行列,好心办坏事。

无赖者的传谣

这类人恐天下不乱,只要能对他/她憎恨的对象团体产生负面影响的资料他/她都转发。

3. 如何判断谣言

你很难判断一个传言是不是假,但是,你有确实的途径可以验证其是否为真。

消息出处是什么?

有无可靠的新闻媒体文章,有无可为消息真实性负责的人或组织。如果没有,大多为假。

低级马脚:据外媒,据新浪网友,据人人,据天涯
中级马脚:据某报刊,但是查无此内容;精心PS的图片;剪切过的视频
高级马脚:可靠媒体本身引用了不可靠来源

事情是否符合常理/自然规律

4. 遭遇传谣者怎么办

  • 对于好友,质疑、纠正
  • 对于普通网民,屏蔽

5. 为什么对谣言这么认真

谣言会对社会发展产生负影响,让这个世界更恶心。用谣言对抗强权,并不能创造一个更好的社会。

6. 现在信息这么不透明,我有权去传谣!反正我相信

确实无论谁都无法阻止一个人傻逼,所以我很积极推荐网友屏蔽这类人。

7. 辟谣党不都是五毛吗?

如果正确理解“辟谣”这个词,就会发现辟谣辟的是谎言,而五毛辟的是真言,散布的是谎言。

8. 那我岂不什么都不能相信?

一般来说,你的影响力是很小的,你散布的谣言相比传谣的巨大动能来说是微不足道,所以,你传不传谣没差多少。但是如果你想要内心好过一点点,不跟谎言者排一条队伍,在确认消息真实性前就不要急着转发出去。为什么要这么急着转发呢?

好了,要写的也差不多了。世界上的谣言不会因为一篇文章变少。但如果文字是有力量的话,我希望这篇东西能让传谣的人少一点点,那么世界就会好那么一点点。

(完)

1 people marked
7ff5fdf2175e6e31a0cf105201d7065c

好文,值得用传谣的精神推荐给他人。

5aec84cd0b5479a0d1d89b6ffa2a9a20
Rei
updated at

网上JB乱啊

每看到一个消息我都强迫问自己:什么证据证明这是真的

1ff858a6f84364a6471fd02c149b6ae8

主要看信源了,一般来说正规媒体的官方发言我都会无条件作为事实来接收,默认这些消息是经过了推敲和验证的。

虽然现在有少数媒体也不够靠谱,对于不靠谱的媒体的消息选择性接受。对于网上传播的事件,“不管你信不信,反正我信了”容易造成传谣;但“不管你信不信,反正我不信”一般则不会产生传谣的效果

84aa6bd3a5949f2a6c164efa1b04dda8

话说有时候我跟人争论 找确凿证据那个累啊 虽然我明知肯定是对的 但是就是怕出错 还就是得可靠

26271b26699f11dbe032dc840f6bed01

流言止于智者,最靠谱的还是自己~

60fbc6a9f457b3d7401a54e61e468857

所谓科学精神就是怀疑一切

然而你每天这怀疑,那也怀疑,总有一天,你会变的 非常的累!

也许有些组织的阴谋就是搞烂互联网,让所有信息都不靠谱, 最终让每个人屏蔽整个互联网也说不定

但是这样,你就可以不去怀疑了吗? 如果你不怀疑了,那你将被人利用,如果你仍旧保持怀疑态度,最终你也将被人利用

我算明白了,我们是悲剧的一代人...