CodeCampo 资源区的由来 - 尊重出处Created at about 1 month ago |
|
今天想起一个话题，随手翻了翻 CodeCampo 的老帖，看到两篇自己写的文章，颇为震撼，几乎不像是自己写的。这两篇就是：
这两篇的话题都提到了一个问题，那就是转载一定要附上出处，一来尊重原作者，二来避免信息被扭曲。
可惜国内互联网环境并不尊重出处（例子），无论网友还是网站编辑，转载的时候都喜欢用各类手段隐藏或者弱化出处。例如：链接放到文末、字体变小、颜色变弱、混杂在网站自身的信息描述中。也许转载者希望借此获得读者称赞的快感，也许编辑想将用户留在站内，也许……他们只是嫌麻烦，觉得不带出处没什么大不了的。
可是我就是无法接受这样的现象。尊重出处为什么这么难，读者为什么能忍受各类被传输得支离破碎的信息，作者为什么辛苦写作却很可能没被读者留意过自己的名字。
于是我开始找寻能准确还原信息出处的手段或载体。
有一天，我盯着 reddit 和 hacker news，突然想到了什么。这两个网站作为资讯网站，特点一是顶踩，二是没有文章内容只有文章链接，并且点击话题标题时是直接跳转到原文的。这真是把出处引用做到极致了，设计得非常好，我想自己是不是也搞个看看，以发泄我的转载欲望。
后来也就有了 CodeCampo 的「资源」区。资源版块撇除投票和评论功能，核心特性就是标题链接原文（注1）。进一步的，还要把文章链接的域名提取出来放到信息区，让读者更容易判断资源的来源质量，这是来自 ruby-toolbox 的灵感 。
开发过程不用说了。我现在每天使用资源功能转载得不亦乐乎，分享记录每一个我觉得精彩的文章。缺点也很明显，像 CodeCampo 的「话题」区一样，由于没有明确的话题方向和运营宣传，「资源」依然是一个冷冷清清的地方。
但坚持维护「资源」区是有意义的，我希望中文互联网里面多一个尊重出处的设计，让尊重出处的意识能加强一点点。如果有访客能从资源中获取一点有价值的东西，或者进而分享一些东西，那就更好了。
以上，就是我2011年最满意的一份小制作。
注1：http://yavaeye.com/ 鸭眼网也是这样类型的中文网站，功能比 CodeCampo 要更专注一些
